A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Edwin Plinio Pinta Ortega·Respondent Ejercito Nacional De Colombia Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Competencia a prevención
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior de Pasto y el Juzgado Octavo Administrativo de la misma ciudad.
Considera la Corte que no le era dable al precitado Tribunal declararse sin competencia para conocer la acción de tutela argumentando que por la naturaleza de la entidad demandada le correspondía tramitar el asunto a los operadores jurídicos con categoría de circuito, porque la jurisprudencia constitucional ha reiterado que ninguna discusión por la aplicación o interpretación del Decreto 1382 de 2000 genera un conflicto de competencia, ni siquiera aparente.
Se resuelve la controversia ordenando remitir el expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Pasto, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar respecto del amparo constitucional invocado.
Se exhorta a la respectiva Oficina de Reparto Judicial, para que en lo sucesivo aplique las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS del auto del 8 de marzo de 2016 proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, dentro del expediente ICC-2417.
- SEGUNDO. REMITIR a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto el expediente ICC-2417, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar, dentro de la accion de tutela presentada por Edwin Plinio Pinta Ortega contra el Ejercito Nacional -Distrito Militar No.23.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaria General, se comunique la decision adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado 8o Administrativo del Circuito de Pasto.
- CUARTO. EXHORTAR a la Oficina de Reparto Judicial del municipio de Pasto para que, en lo sucesivo, aplique las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.